مقایسه ChatGPT و Claude، تفاوت ها و شباهت ها

هر چند ChatGPT یکی از محبوب‌ترین چت‌بات‌های هوش مصنوعی است، اما احتمالاً بهترین گزینه نیست. Claude AI توانسته است ویژگی‌های برجسته‌ای ارائه دهد که برخی از ویژگی‌های GPT را بهبود بخشد. اما کدام یک بهتر است؟ در این مقاله، ما به مقایسه ChatGPT و Claude و خواهیم پرداخت با سامانه تولید محتوا با من همراه باشید.

از زمان معرفی ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲، این چت‌بات هوش مصنوعی نه تنها جایگاه خود را حفظ کرده است بلکه توانسته است تحدیدی برای رقبای خود ایجاد کند. با وجود تلاش‌های فراوان شرکت‌های مختلف در زمینه هوش مصنوعی، هیچکدام نتواسته‌اند چت‌باتی را ارائه دهند که به کیفیت پاسخگویی ChatGPT برسد، حتی شرکت‌هایی چون بارد گوگل یا هوش مصنوعی بینگ مایکروسافت.

Claude AI از سوی دیگر، به‌عنوان یک چت‌بات توسط شرکت استارت‌آپ Anthropic ساخته شده است و ویژگی‌های خاص خود را دارد که ممکن است این راه را برای ChatGPT باز کند. تعداد قابل توجهی از کاربران ادعا می‌کنند که Claude AI گزینه بهتری است. آیا واقعاً اینطور است؟

برای ارزیابی بهتر، بیایید ویژگی‌ها و عملکرد هر دو چت‌بات را مورد بررسی قرار دهیم.

مقایسه ChatGPT و Claude

مقایسه ChatGPT و Claude AI: عقل سلیم و استدلال منطقی

هنگام تعامل با چت‌ربات‌های هوش مصنوعی، تجارب متنوعی مشاهده می‌شود. از یک سو، این ربات‌ها می‌توانند وظایف پیچیده‌ای را انجام دهند که ممکن است برای انسان‌ها روزها طول بکشد. از سوی دیگر، در برخی مواقع با مسائل ساده‌ای مواجه می‌شوند که نیاز به تفکر منطقی و عقلانی دارد. به همین دلیل، ما به بررسی عملکرد ChatGPT و Claude AI پرداختیم تا مشخص کنیم کدام یک در زمینه عقلانیت و استدلال منطقی بهتر عمل می‌کند.

ChatGPT در مواجهه با یک مسئله، آن را به اجزای کوچکتر تقسیم کرد و در تلاش اول توانست آن را به درستی حل کند. Claude AI نیز با رویکرد متفاوتی به حل مسئله پرداخت. در مرحله بعد، از هر دو چت‌ربات خواستیم تا به یک سوال حقه‌ای پاسخ دهند.

ChatGPT بلافاصله متوجه شد که “شما نمی‌توانید بازماندگان را دفن کنید زیرا آن‌ها نمرده‌اند.” در حالی که Claude AI به این سوال حقه‌ای پاسخ داد، اما نتوانست به درستی درک کند که بازماندگان دفن نمی‌شوند و به جای آن به تحلیل پرداخت و نتیجه‌گیری کرد که “هیچ بازمانده‌ای برای دفن وجود نخواهد داشت” زیرا سقوط از مریخ ممکن است کشنده باشد. این پاسخ غیرمنتظره بود، اما از منظر دیگری، جنبه‌هایی از حقیقت در آن نهفته بود.

در مرحله بعد، از هر دو چت‌ربات خواستیم که اگر با 10 سیب شروع کنیم و پنج عدد از آن‌ها در حالی که هنوز روی درخت هستند، تکه‌تکه شوند، پس از 5 و 10 روز چند سیب بر روی درخت باقی می‌ماند؟ ChatGPT پاسخ داد که هنوز 10 سیب روی درخت باقی مانده‌اند.

Claude AI با این استدلال که پنج سیب بریده شده احتمالاً فاسد خواهند شد، پاسخ منطقی‌تری ارائه داد. به نظر می‌رسد کلود این جنبه را بهتر درک کرده است. ما موارد پیچیده‌تری را نیز مورد آزمایش قرار دادیم و هر دو چت‌ربات در این آزمایشات درجات متفاوتی از موفقیت و شکست را تجربه کردند. بر اساس نتایج به دست آمده، می‌توان گفت که هرچند ChatGPT مزیت‌هایی دارد، اما هر دو چت‌ربات در حوزه عقلانیت و توانایی استدلال منطقی فاصله چندانی از یکدیگر ندارند.

مقایسه ChatGPT و Claude AI: مهارت‌های ریاضی

حتی اگر قصد ندارید ChatGPT یا Claude AI را برای حل مسائل ریاضی به کار ببرید، توانایی‌های ریاضی این چت‌ربات‌ها می‌تواند به درک منطق و شناسایی تفکر نادرست کمک کند. ریاضیات، اساس هوش مصنوعی است. بنابراین، کدام یک از ChatGPT و Claude AI مهارت ریاضی بیشتری دارد؟ برای ارزیابی این مهارت، ما هر دو را در حل یک مسئله پیچیده ریاضی آزمایش کردیم.

ابتدا با Claude AI شروع کردیم که مسئله را با موفقیت حل کرد. ChatGPT نیز در اولین تلاش پاسخ صحیح -3 را ارائه داد. با ادامه آزمایشات، ChatGPT نشان داد که در حل مسائل ریاضی با موفقیت بالا عمل می‌کند.

در مقایسه، Claude AI در برخی موارد نیاز به تلاش‌های بیشتری داشت تا به پاسخ درست برسد. از نظر مهارت ریاضی، ChatGPT در این زمینه موفق‌تر بود.

مقایسه ChatGPT و Claude AI: خلاقیت

یکی از ادعاهای کلیدی Claude AI در حوزه خلاقیت است. آیا می‌تواند با ChatGPT در این زمینه رقابت کند یا شاید ChatGPT از آن پیشی بگیرد؟ برای این مقایسه، از هر دو خواستیم که اشعاری برای یک آهنگ رپ با قافیه بنویسند.

این تست با انتخاب یک تم درباره رشد خیار به عنوان کشاورز و تبدیل شدن به میلیونر آغاز شد. ChatGPT اشعار هیجان‌انگیزی تولید کرد. دستور مشابهی به Claude AI داده شد که او نیز پاسخ خوبی ارائه داد.

هر دو شعر کیفیت خوبی داشتند، اما به نظر می‌رسید ChatGPT در اینجا برتری داشته باشد. قافیه‌های بهتری داشت و ما در اولین تلاش به نتیجه مطلوب رسیدیم. در حالی که برای Claude AI سه بار تلاش کردیم تا اشعاری با قافیه تولید کند. بنابراین این امتیاز به ChatGPT تعلق می‌گیرد.

پس از آزمون‌های خلاقانه دیگر، به نظر می‌رسید Claude AI در نوشتن محتوای طبیعی‌تر به خوبی عمل می‌کند. اگرچه ChatGPT در انجام وظایف خلاقانه پیچیده‌تر بهتر عمل کرد، اما گاهی نتوانست احساس انسانی را در متن‌هایی که تولید می‌کرد، به خوبی انتقال دهد. نتیجه‌گیری ما؟ هر دو ChatGPT و Claude AI در زمینه خلاقیت موفق هستند.

مهارت‌های کدنویسی

همان‌طور که مهارت‌های ریاضی در ارزیابی توانایی‌های چت‌ربات‌های هوش مصنوعی اهمیت دارد، مهارت‌های کدنویسی نیز به عنوان معیاری حیاتی در این ارزیابی‌ها مطرح می‌شوند. حتی اگر اکثر کاربران از چت‌ربات‌ها برای کدنویسی استفاده نکنند، توانایی آن‌ها در درک و نوشتن کد می‌تواند تأثیرگذار باشد.

چت‌ربات‌های هوش مصنوعی امروزی پیشرفته هستند، اما توانایی آن‌ها در نوشتن کد به شکل ماهرانه می‌تواند آن‌ها را به دستیاران قدرتمند تبدیل کند که فراتر از تولید متن، وظایف متنوعی را انجام دهند. در این راستا، ChatGPT Code Interpreter به اهمیت مهارت‌های کدنویسی برای چت‌ربات‌ها اشاره کرده است.

ما ChatGPT و Claude AI را در دو وظیفه کدنویسی متفاوت آزمایش کردیم. در یک تمرین، از آن‌ها خواستیم یک برنامه لیست کارها بنویسند. ChatGPT در اولین تلاش به‌طور موفقیت‌آمیز برنامه‌ای ارائه داد که به خوبی اجرا شد. به عبارت دیگر، توانست کد را با دقت بنویسد.

در مقابل، Claude AI کدی با ساختاری قابل فهم نوشت، اما در اجرای آن در مرورگر به مشکل برخورد. این نشان می‌دهد که توانایی اجرایی یک چت‌ربات فراتر از صرفاً نوشتن کد است. در وظیفه دیگری، ما آن‌ها را برای تجزیه و تحلیل پنج فایل PHP که بخشی از بک‌اند یک وب‌سایت بودند، آزمایش کردیم. در اینجا ChatGPT با وجود توانایی در نوشتن کد جدید، با چالش‌هایی مواجه شد و Claude AI توانست با دقت نیاز به ویرایش را شناسایی کند.

نتایج نشان می‌دهد که هر چت‌ربات در مهارت‌های کدنویسی مزایا و معایب خاص خود را دارد. ChatGPT بهترین گزینه برای نوشتن کدهای جدید و مدیریت کدهای پیچیده به نظر می‌رسد، در حالی که Claude AI در تجزیه و تحلیل کد پایه بهتر عمل می‌کند. بنابراین، اگر به دنبال ایجاد کد برای یک ایده جدید هستید، ChatGPT گزینه مناسبی است. اما اگر به تحلیل یا بهینه‌سازی کدهای بزرگ نیاز دارید، Claude AI بهترین انتخاب خواهد بود.

Claude AI: رقیبی قدرتمند

“Claude AI نماد یک رقیب جدی در مقایسه با ChatGPT است – رقیبی که ممکن است در آینده با ChatGPT به رقابت بپردازد و حتی از آن پیشی بگیرد. با توجه به اینکه Claude یک مدل هوش مصنوعی نسبتاً جدید است، چالش برانگیز است که بتواند با ChatGPT در سطح فعلی رقابت کند. ظهور و کیفیت بالای Claude AI نشان‌دهنده شدت گرفتن رقابت در این حوزه است.”

شباهت‌های ChatGPT و Claude :

• هر دو مدل از فناوری زبان‌های طبیعی پیشرفته استفاده می‌کنند و قادر به پاسخ‌گویی به سوالات مبتنی بر متن هستند.
• هر دو مدل می‌توانند کدهای برنامه‌نویسی تولید کنند و در حل مسائل ریاضی و علمی عملکرد خوبی داشته باشند.

تفاوت‌های ChatGPT و Claude :

• مدل Claude به طور خاص برای وظایف پزشکی و علمی بهینه‌سازی شده است و در این زمینه‌ها عملکرد بهتری نسبت به GPT-4 دارد.
• همچنین Claude قادر است دنباله‌های منطقی و معنادار را بهتر از GPT-4 تولید کند.
• در برخی وظایف برنامه‌نویسی مانند کد C++ و Haskell، Claude عملکرد بهتری نشان می‌دهد.

در مجموع، هر دو مدل Claude و GPT-4 قدرتمند هستند و در بخش‌های خاصی برتری دارند. بسته به نیاز کاربران، انتخاب یکی از این دو مدل می‌تواند مناسب باشد.

مزایا و معایب Claude 3 در مقایسه با GPT-4

هر دو مدل هوش مصنوعی قدرتمند Claude 3 و GPT-4 دارای ویژگی‌های مختلفی هستند که کاربران را در انتخاب مناسب‌ترین ابزار برای نیازهای خود کمک می‌کند.

مزایای Claude 3 نسبت به GPT-4:

• ظرفیت خروجی طولانی‌تر: Claude 3 قادر است متون طولانی‌تری را با طول تا 1000 کلمه تولید کند، درحالی‌که GPT-4 محدود به 600-700 کلمه است. این ویژگی می‌تواند به ویژه در تهیه محتوای مفصل، نوشتن مقالات و سایر موارد نیاز به متن طولانی مفید باشد.
• قدرت جستجو و تحلیلی بالاتر: فناوری‌های پیشرفته شرکت Anthropic، سازنده Claude 3، این مدل را در انجام عملیات جستجو و تحلیل داده‌ها قویتر کرده است.

معایب Claude 3 در مقایسه با GPT-4:

• خلاقیت و تنوع محتوای کمتر: هرچند Claude 3 در تولید متون طولانی و عملکرد تحلیلی قوی‌تر است، گزارش‌ها حاکی از آن است که GPT-4 قادر به تولید محتوای خلاق‌تر و متنوع‌تر است.

در مجموع، انتخاب بین این دو مدل با توجه به نیازهای کاربر متفاوت خواهد بود. افرادی که به تولید محتوای مفصل و آنالیز داده نیاز دارند، از مزایای Claude 3 استفاده خواهند کرد. درحالی‌که کسانی که به خلاقیت و تنوع بالاتر در خروجی‌ها نیاز دارند، ممکن است GPT-4 را انتخاب کنند.